A primeira rodada do Super Mundial de Clubes já está 100% completa e trouxe jogos muito agitados praticamente em todos os grupos, provando que não será fácil garantir a classificação, ainda mais em 1º lugar, levando “vantagem” nas oitavas de final.
No caso do Fluminense, por exemplo, jogou muito melhor que o Borussia Dortmund, tomando conta das ações durante os 90 minutos, criando diversas oportunidades, mas não conseguindo tirar o 0 a 0 do placar.
Renato Paiva fez análise:
Por outro lado, o Botafogo, que encarou o modesto Seattle Sounders, venceu por 2 a 1 mesmo sem jogar bem, tomando pressão por quase todo o segundo tempo, mas conseguindo garantir os 3 pontos na competição.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Em decorrência disso, Renato Paiva, técnico do rival, fez uma análise e deixou claro que as equipes brasileiras que tiveram boas apresentações e não conseguiram vencer, trocariam o desempenho pela vitória:
“As quatro equipes brasileiras foram competitivas. Flamengo e Botafogo ganharam, Palmeiras e Fluminense jogaram bem. Ficou a sensação de que o Botafogo tinha perdido o jogo, porque jogou muito mal a segunda parte, mas ganhou. Pergunto aos meus colegas Abel Ferreira e Renato Gaúcho se eles trocariam a boa exibição pela vitória“, disse o português, nesta quarta (18).
Fluminense ficou no 0 a 0 mesmo jogando melhor.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Rival do Fluminense valorizou sua equipe:
“Se o Palmeiras, o Botafogo, o Flamengo jogassem em Portugal, se Benfica e Porto jogassem no Brasil, como seriam? Isso tudo são conjecturas. Olho pro real, não para o “se”. O nivelamento é diferente“, iniciou.
Veja também
Brasileiros dominam confrontos contra times asiáticos na história do Mundial de Clubes da FIFA
“Há habito de tirar mérito do Botafogo, que ganhamos porque os outros não prestam. A MLS é dificil, vi o Chelsea com dificuldades para ganhar do LAFC, que criou quatro chances para marcar. Só o Auckland teve o resultado que teve por ser uma equipe amadora”, finalizou.