Internacional na bronca O Internacional emitiu uma nota oficial nesta quarta-feira, manifestando seu descontentamento com a decisão do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD/RS) de adiar o julgamento do técnico do Grêmio, Gustavo Quinteros, do zagueiro Jemerson, e de dirigentes de ambos os clubes. D'Alessandro, dirigente do Internacional. Foto: Tomás Hammes A audiência, prevista para a …
O Internacional emitiu uma nota oficial nesta quarta-feira, manifestando seu descontentamento com a decisão do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD/RS) de adiar o julgamento do técnico do Grêmio, Gustavo Quinteros, do zagueiro Jemerson, e de dirigentes de ambos os clubes.
A audiência, prevista para a tarde de terça-feira, foi reagendada após um pedido do Grêmio, que alegou a necessidade de se deslocar a Minas Gerais para um jogo da Copa do Brasil nesta quarta-feira. O TJD/RS acatou a solicitação e a nova data deverá ser definida para a próxima semana. Essa mudança permite que todos os envolvidos participem do Gre-Nal decisivo pelo Campeonato Gaúcho, que ocorrerá neste domingo, no Beira-Rio.
Gustavo Quinteros enfrentará julgamento por invadir o campo durante a semifinal contra o Juventude, em 1º de março, no Estádio Alfredo Jaconi. Na confusão com os jogadores adversários, o técnico atingiu o rosto do atacante Ênio. Em relação ao zagueiro Jemerson, ele foi expulso na mesma partida e será julgado por “ato desleal”.
O presidente Alberto Guerra, o vice-presidente Alexandre Rossato e o diretor de futebol Guto Peixoto, do Grêmio, também estão sendo processados devido a declarações sobre a arbitragem do Campeonato Gaúcho.
Por fim, o vice-presidente de futebol do Internacional, José Olavo Bisol, e o diretor esportivo Andrés D’Alessandro são mencionados por “ofenderem alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto”, em virtude de entrevistas concedidas nas últimas semanas.
Grêmio x Internacional pelo Campeonato Gaúcho 2025. Foto: Liamara Polli/AGIF
O Sport Club Internacional manifesta sua indignação diante das decisões tomadas pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul (TJD/RS) em relação ao adiamento do julgamento que seria realizado às 17h de terça-feira (11/03), envolvendo dirigentes de Inter e Grêmio, além do treinador e de um jogador do rival. Os fatos são graves, de relevância e mereceriam ser apreciados antes do final do Campeonato Gaúcho, pois tratam de ameaça, ofensas, constrangimento, coação contra membros da arbitragem e agressão física.
O Clube não ignora que o Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) permite que Conselheiros de clubes sejam auditores nos tribunais desportivos, sendo, igualmente lógico, que os julgadores identificados não atuem em processos em que seus clubes tenham interesse. Há, inclusive, recomendação do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesse sentido e que é de conhecimento do TJD/RS.
Nesta linha, o SC Internacional informa que, a partir desta data e enquanto o TJD/RS for constituído por conselheiros atuantes politicamente nos clubes que disputam o certame e que conjuntamente desempenhem suas funções junto à Corte.
Nossa Instituição não atuará presencialmente nas sessões de julgamento dos processos em que estes auditores (conselheiros) estejam designados até que o impedimento ou suspeição seja declarada. Nestes julgamentos, nossa defesa será realizada de forma escrita, voltando a realizar-se de forma presencial tão logo os processos sejam enviados ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva pela via recursal.
Tão logo os pedidos de impedimento e suspeição dos membros do TJD sejam apresentados na esfera processual, os mesmos serão tornados públicos emprestando transparência e publicidade a estes atos. Os pedidos de impedimento e/ou suspeição serão renovados sempre que houver atuação de auditores e/ou procuradores nas mesmas condições em processos futuros.
Veja também
Inter tem ingressos para o Gre-Nal esgotados e prevê casa cheia na grande decisão do Gauchão
Esta manifestação não tem como intenção imputar má-fé e/ou desonestidade a auditores ou procuradores, mas, justamente, preservar aquilo que é mais caro à Justiça, que vem a ser a necessária imparcialidade técnica para processar e julgar estas infrações disciplinares. O Clube reitera seu posicionamento de que os julgamentos sejam estritamente técnicos e imparciais, reforçando seu compromisso para que a estrutura do TJD/RS seja continuamente aperfeiçoada.
